Impressões sobre o primeiro turno das eleições

A pedidos hoje farei mais impressões, mas não sobre a rodada do brasileirão, mas sim sobre o resultado do primeiro turno. Não só impressões, como também considerações. Qual a diferença? Sinceramente, não sei, mas de qualquer forma vou falar um pouco sobre....

Primeiramente, a disputa para presidente. Ao contrário das pesquisas era previsto um segundo turno e isso é bom. Isto porque quem se elege pelo 1º turno pode ficar com falsa sensação de poder ilimitado justamente pelo fato de ter entrado no primeiro pleito, fato este que não veio a acontecer. Obviamente, há de se destacar a participação de Marina Silva. 20% de votos não é nada mal para quem disputa a presidência pela primeira vez. Lembrando que o próprio Lula em sua primeira tentativa angariou 16% dos votos, tudo bem que tinha 215 candidatos. Lembrando também que houveram também outros candidatos "terceira via" em outras eleições, como por exemplo Heloisa Helena e Cristovam Buarque em 2006 que conseguiram 6 e 2% respectivamente. Portanto, Marina teve um ótimo desempenho e é cortejada por ambos os candidatos do segundo turno.

Penso que a tarefa de Dilma é mais fácil. Na matemática é simples. Se ela conseguiu aproximadamente 48% dos votos, a mesma só necessita de 5% ou um quarto dos votos de Marina. Convenhamos, a tarefa de José Serra é bem mais ingrata e sabendo disso, já está lá batendo na porta da sede do PV.

Sobre os governos estaduais temos também algumas coisas interessantes. Os três maiores partidos, PT-PSDB-PMDB estão empatados, conseguiram eleger 4 governadores cada um no primeiro turno. Porém, PSDB terá chance de eleger mais 5 no segundo turno, enquanto PMDB 4 e o PT com apenas 1. Mas qualitativamente, o PSDB foi o grande vitorioso até agora, pois conseguiu vencer em 3 estados importantes: São Paulo, Minas Gerais e Paraná, sendo os dois primeiros os dois maiores colégios eleitorais do país.

O que falar da nova composição da Câmara dos Deputados? A começar por Tiririca. Acho que ele está sendo mais falado agora do que nos seus tempos "áureos". A eleição de Tiririca demonstra que uma reforma política deve ser feita com urgência pois comprova que qualquer um, qualquer um mesmo pode ser eleito, basta ter uma boa propaganda. A reforma política deve ser feita primeiro para o bem dos próprios políticos, pois a eleição de Tiririca abre precedente para outros partidos ou coligações utilizarem do mesmo expediente, qual seja, colocar um artista em decadência ou um político de grande evidência para "puxar" votos. E segundo, a reforma política seria benéfica para os próprios eleitores, consequentemente. Esta prática de colocar um candidato "puxando votos" para outros não ficou restrito a São Paulo, no Rio de Janeiro, isso aconteceu com Garotinho, que também foi o mais votado para Deputado Estadual. Ambos, Tiririca e Garotinho são do mesmo partido (PR), concidência?

Já no Senado teremos uma boa renovação, já que nomes até então renomados como o ex-vice-presidente Marco Maciel, Artur Virgílio e Tasso Jereissati não conseguiram se eleger. Este último aliás disse que irá abandonar a politica (me engana que eu gosto). Outras derrota siginificativa foi a de Cesar Maia que liderava as pesquisas até um mês antes das eleições. Em contrapartida, teremos caras novas, literalmente falando, como por exemplo Lindberg Farias, que se elegeu senador pelo Rio de Janeiro.

Por fim, um pouco sobre Assembléia Estadual, mais especificamente do Rio de Janeiro, onde o apresentador Wagner Montes foi o mais votado. Realmente, é uma figura de grande popularidade com seus bordões e isso alavancou sua eleição. Acho que isso o credencia para tentar no mínimo a presidência da casa e até o governo do Estado em 2014 ou ainda quem sabe até como vice numa chapa.

Em suma, era isso que eu queria dizer sobre o primeiro turno das eleições. Percebo que os poucos seguidores desse modesto blog gostam de política e assim pretendo falar mais sobre esse assunto