Hoje trago mais uma banda para integrar o seleto grupo das minhas "Preferências Musicais". Trata-se do Oasis, banda inglesa que infelizmente encerrou suas atividades. Sem mais delongas, minha favorita:
http://www.youtube.com/watch?v=N9kdHXrJYF8&feature=player_embedded
quarta-feira, 13 de abril de 2011
sexta-feira, 1 de abril de 2011
A polêmica da semana
A polêmica dessa semana foi em relação aos supostos atos de racismo e homofobia o Deputado(representante do povo?) Jair Bolsonaro do Partido Progressista(?) do Rio de Janeiro. Eu humildemente gostaria de dizer algumas palavras sobre esse assunto.
O que me deixou feliz nessa história foi que a maioria das pessoas repudiou as palavras do nobre(?) deputado. Ainda bem. Foi-se o tempo em que as pessoas achavam que negros eram inferiores pelo fato de terem cor da pele escura.
O que mais me espanta é saber que o deputado em questão tem atitudes como essas quando as pesquisas apontam que mais da metade da população brasileira tem “sangue crioulo”, parafraseando uma expressão da música cantada pela Sandra de Sá, “Olhos coloridos”. Ou seja, ele está criticando a si.
Fiquei indignado ao ler este post: http://www.contracorrenteza.com/2011/03/seu-direito-tambem-termina-onde-comeca.html. Em resumo ele afirma que as pessoas têm o DIREITO de não gostar de negros e gays, por exemplo. Como assim? As pessoas têm o direito de serem preconceituosas e de agredirem um grupo que, a princípio, não fez nada contra elas? O que negros e gays fizeram para que alguém não GOSTE deles? A grande questão não é gostar ou não gostar, trata-se de respeito.
É claro que vivemos num país democrático e que temos a liberdade de nos expressar, mas daí disseminar preconceitos e ódio contra pessoas que não fazem nenhum mal para a sociedade é demais. Existem leis que devem ser respeitadas, e se isso em sua opinião fere a sua liberdade, vá para um outro país que julgue ser mais “livre”.
O pior de tudo são pessoas que concordam com o pensamento do blogueiro citado acima. Você quer dizer o que quer? Então arque com as conseqüências depois. Concordo que cada um pode ter sua opinião sobre determinado assunto, mas fazer de sua opinião uma opinião geral e que ainda atinge grupos que, repito, nenhum mal faz ou fez a sociedade, deve ser sim crime.
Para finalizar uma pergunta: Algum eleitor do Bolsonaro apareceu para defendê-lo?
O que me deixou feliz nessa história foi que a maioria das pessoas repudiou as palavras do nobre(?) deputado. Ainda bem. Foi-se o tempo em que as pessoas achavam que negros eram inferiores pelo fato de terem cor da pele escura.
O que mais me espanta é saber que o deputado em questão tem atitudes como essas quando as pesquisas apontam que mais da metade da população brasileira tem “sangue crioulo”, parafraseando uma expressão da música cantada pela Sandra de Sá, “Olhos coloridos”. Ou seja, ele está criticando a si.
Fiquei indignado ao ler este post: http://www.contracorrenteza.com/2011/03/seu-direito-tambem-termina-onde-comeca.html. Em resumo ele afirma que as pessoas têm o DIREITO de não gostar de negros e gays, por exemplo. Como assim? As pessoas têm o direito de serem preconceituosas e de agredirem um grupo que, a princípio, não fez nada contra elas? O que negros e gays fizeram para que alguém não GOSTE deles? A grande questão não é gostar ou não gostar, trata-se de respeito.
É claro que vivemos num país democrático e que temos a liberdade de nos expressar, mas daí disseminar preconceitos e ódio contra pessoas que não fazem nenhum mal para a sociedade é demais. Existem leis que devem ser respeitadas, e se isso em sua opinião fere a sua liberdade, vá para um outro país que julgue ser mais “livre”.
O pior de tudo são pessoas que concordam com o pensamento do blogueiro citado acima. Você quer dizer o que quer? Então arque com as conseqüências depois. Concordo que cada um pode ter sua opinião sobre determinado assunto, mas fazer de sua opinião uma opinião geral e que ainda atinge grupos que, repito, nenhum mal faz ou fez a sociedade, deve ser sim crime.
Para finalizar uma pergunta: Algum eleitor do Bolsonaro apareceu para defendê-lo?
sábado, 26 de março de 2011
Preferências Musicais
Hoje na série "Preferências musicais, trago uma banda que fez muito sucesso no início dos anos 2000 entre os adolescentes da época, inclusive este que vos fala. Trata-se do CPM 22. Eles estão um pouco sumidos, provavelmente por conta de "projetos paralelos", mas segundo pude apurar devem vir com um álbum novo esse ano. Me arrisco a dizer que o primeiro disco desta banda, "CPM 22" é um dos melhores da música nacional. E deste álbum retiro a minha favorita: Regina let's go. Eis aqui o link para o clipe oficial:
http://www.youtube.com/watch?v=hFFeF5D3rrM
http://www.youtube.com/watch?v=hFFeF5D3rrM
sábado, 19 de março de 2011
Pedir dinheiro é um bom negócio
♪Ei, você aí, me dá um dinheiro aí, me dá um dinheiro aí♪
O povo brasileiro é conhecido, dentre outras coisas, por ser muito solidário. Para os mais eruditos temos o capítulo do livro Raízes do Brasil de Sérgio Buarque de Holanda chamado “O homem cordial” que fala um pouco a respeito disso. Mas enfim, é só um compatriota (ou não) precisar de ajuda e lá está o brasileiro sempre disposto a ajudar.
Pois bem, mas como também é bem típico do brasileiro, têm sempre aqueles espertinhos que querem tirar proveito da boa vontade alheia. Não estou aqui querendo fazer nenhum tipo de denúncia, mas apenas atentar para o fato de pedir dinheiro pode ser algo muito lucrativo.
Vamos para um exemplo prático
É muito comum no Rio de Janeiro o sujeito entrar pela porta de trás do ônibus e se dirigir à parte dianteira do mesmo e começar a proferir um verdadeiro discurso, que geralmente começa com “Eu poderia estar matando, eu poderia estar roubando...”. Um pequeno parêntese: Então quer dizer que se ninguém ajudá-lo ele vai começar a matar e roubar? Dito isso ele começa a contar sua “história triste” que quase sempre passa por algum problema de saúde, desemprego, morte na família, etc. Não pode faltar também o fato de ter filhos para criar e em alguns casos um pai ou mãe doente. E finaliza seu monólogo pedindo 10, 5 centavos.
Como dito anteriormente, o brasileiro, muito solidário não vai dar somente 10, 5 centavos, vai dar uma quantia maior. Vamos supor que o sujeito em questão consiga “arrecadar” 5 reais por ônibus. É claro que ele pode entrar em algum e não conseguir nada, mas no outro pode conseguir 10 reais e aí a média fica em 5. Se ele mantiver essa média em 20 ônibus, por exemplo, ele conseguiu a bagatela de 100 reais! Limpo, sem impostos. E provavelmente ele fará isso num período de tempo relativamente curto. Ou seja, esse cara conseguiu em mais ou menos 2 horas o que um trabalhador “comum” conseguiria em 2 ou 3 dias de trabalho. É ou não é fantástico?
Não estou aqui dizendo que ninguém deva ajudar a quem julga precisar de ajuda e nem vem ao caso aqui imaginar o que fazem com o dinheiro que dão para os pedintes, se realmente ele vai comprar “o leite das crianças”, se vai gastar no bar ou comprar drogas. Mas fato é que pedir dinheiro é um bom negócio.
Eu por via das dúvidas não dou dinheiro. E para aqueles que podem pensar que sou uma pessoa egoísta e insensível, sou mesmo. To brincando, eu ajudo sim, mas sem dar dinheiro. Por exemplo, se estou numa lanchonete e chega uma pessoa pedindo pra eu comprar um lanche pra ela, eu pago, mas dinheiro eu não dou.
O negócio chegou a tal ponto que têm pedintes que nem abrem a boca, entram no ônibus e distribuem um papel relatando sua “história triste” e tentando te convencer a dar dinheiro a ele. Nesse caso eu me pergunto: De onde esse cara tirou dinheiro para fazer a cópia dos papéis? Não era mais fácil ele comprar o que precisava do que ficar tirando cópia? E se ninguém ajudar ele(o que acho muito difícil)? Ele come o papel?
Esta semana presenciei um caso interessante. Um sujeito pedindo dinheiro no metrô, isso mesmo. Não estava muito cheio e por isso o homem conseguiu fazer o que queria. Com o mesmo discurso de sempre disse que estava desempregado e que não podia trabalhar, pois estava doente e que precisava comprar remédios caros, entre eles Diazepam. Mas pera lá, até onde eu sei esse remédio o SUS fornece gratuitamente. Por essas e outras que não dou dinheiro. Mas parece que a história deste homem sensibilizou muita gente, inclusive uma moça que estava próxima a mim, que deu nada mais nada menos do que 10 reais. Repito: não tenho nada a ver com o dinheiro alheio, cada um sabe o que fazer com o seu.
Um outro caso que me recordo bem e se não me engano foi até material de reportagem foi o “mendigo profissional”. O sujeito chegava por volta das 08 da manhã numa certa localidade “a paisana” e depois se travestia de mendigo e pedia dinheiro o dia todo. Às 17 horas ele “acabava o expediente” e saia com a roupa que tinha chegado. Ou seja, trata-se de um “mendigo profissional”.
Gostei dessa profissão, sem patrão e lucro na certa, quem não quer?
terça-feira, 15 de março de 2011
Bastidores do Futebol - parte 2
Bahia
Mascote: acredite, Super-homem
Alcunha: Tricolor(esquadrão) de aço
Na capa do site não há nenhuma referência ao mascote. No entanto, em outras partes do site há referencias ao "Esquadrão", no entanto, não ao Super-homem. O fato do mascote do Bahia ser o super-homem diz respeito ao fato do time ser o esquadrão de aço e logo tem que ter o homem de aço como mascote. Não me convenceu, mas...
Botafogo
Mascote: Manequinho(?); Cão(Biriba e Biruta)(?)
Alcunha: Glorioso
Há uma pequena referência aos cães na página inicial, porem há uma seção do site dedicada aos símbolos. Aqui vão os textos na íntegra:
Manequinho
Atualmente, em frente à sede de General Severiano, há uma estátua apelidada de "Manequinho", que faz parte do folclore alvinegro. Tombada em 2002 como patrimônio cultural, representa, de maneira bem-humorada, um menino urinando. É uma reprodução da estátua Manneken Pis, da Praça de Bruxelas, na Bélgica. Com um metro de altura, foi esculpida, originalmente por Belmiro de Almeida, em 1908, e esteve instalada na Praça Marechal Floriano, no Rio de Janeiro, até 1927. Nessa ocasião, foi transferida, por ser considerada um desrespeito aos bons costumes, para a Praia de Botafogo, próxima à sede do Botafogo Mourisco Mar. A imagem passou a ser associada ao Glorioso quando, na comemoração do Campeonato Carioca de 1957, um torcedor vestiu a scultura com a camisa do Botafogo. Os alvinegros, então, passaram a considerá-la um símbolo do clube. Em todas as conquistas de títulos, o Manequinho recebe carinhosamente um uniforme do time.
Biriba e Biruta
Outro mascote reconhecido pelo Botafogo é o cachorro. Sua origem está no mandato do então presidente, e muito supersticioso, Carlito Rocha. O pequeno cachorro de nome Biriba, que pertencia ao zagueiro botafoguense Macaé, foi considerado um dos símbolos da conquista de maneira invicta do Campeonato Carioca de 1948. O vira-lata alvinegro foi levado por Carlito a todos os jogos do Botafogo na competição e em 19 partidas foram 17 vitórias e apenas dois empates, encerrando um jejum de 13 anos sem conquistas e fazendo com que a torcida botafoguense ganhasse o apelido de "cachorrada". Atualmente, dois mascotes caninos são presenças garantidas nos jogos em que o Fogão é o mandante no Stadium Rio! Biriba e Biruta sempre estão presentes para animar a garotada alvinegra!
Ceará
Mascote: Vovô(Vozão)
Alcunha: Idem
No site oficial há referências ao "Vovô", assim como a o link para a página onde há informações sobre o mascote. Aí há duas versões para a história do mascote: uma diz que é por conta de o Ceará ser o clube mais antigo do estado. Porém há outra que relata que meninos alvinegros jogavam no campo do Ceará e o presidente do clube de então passou a chamá-los de "meus netinhos" e assim o apelido pegou.
Corinthians
Mascote: Mosqueteiro e para alguns São Jorge.
Alcunha: Timão
No site oficial não há exatamente nada a respeito em relação ao mascote do time. Quanto ao “Timão”, aparece algumas vezes. Mas segundo a pesquisa que fiz, a idéia do mosqueteiro tem duas versões. Uma diz que o Corinthians em seus primórdios ia participar da Liga Paulista de Futebol contra times que tinham os 3 mosqueteiros como símbolo. Como o Corinthians conseguiu a vaga para esse torneio, passou a ser o quarto mosqueteiro. Outra versão dá conta de que o Corinthians ao vencer seu primeiro jogo internacional, um jornalista afirmou que o time tinha jogado com “fibra de mosqueteiro”. Assim o apelido pegou.
Coritiba
Mascote: Coxa
Alcunha: Vovô Coxa
Logo na primeira página há uma figura com a opção “conheça o nosso mascote”. Ao clicar ali uma página muito interessante é mostrada, com muitas informações relevantes. Lá diz que o “vovô” é uma figura real, Max Kopf, torcedor símbolo quando da fundação do clube, que aparecia sempre fumando um cachimbo. Na década de 50 foi feito um concurso para eleger o mascote e um simpático velhinho foi escolhido. Já o apelido “coxa” também remonta aos tempos de fundação do clube. Nessa época a maioria dos jogadores eram de origem alemã e os torcedores rivais chavam-os de “Coxas Brancas”. Num primeiro momento, os torcedores e a diretoria do Cortiba não gostou nada disso, porém posteriormente esse apelido foi incorporado ao time. E depois foi incorporado ao mascote.
Mascote: acredite, Super-homem
Alcunha: Tricolor(esquadrão) de aço
Na capa do site não há nenhuma referência ao mascote. No entanto, em outras partes do site há referencias ao "Esquadrão", no entanto, não ao Super-homem. O fato do mascote do Bahia ser o super-homem diz respeito ao fato do time ser o esquadrão de aço e logo tem que ter o homem de aço como mascote. Não me convenceu, mas...
Botafogo
Mascote: Manequinho(?); Cão(Biriba e Biruta)(?)
Alcunha: Glorioso
Há uma pequena referência aos cães na página inicial, porem há uma seção do site dedicada aos símbolos. Aqui vão os textos na íntegra:
Manequinho
Atualmente, em frente à sede de General Severiano, há uma estátua apelidada de "Manequinho", que faz parte do folclore alvinegro. Tombada em 2002 como patrimônio cultural, representa, de maneira bem-humorada, um menino urinando. É uma reprodução da estátua Manneken Pis, da Praça de Bruxelas, na Bélgica. Com um metro de altura, foi esculpida, originalmente por Belmiro de Almeida, em 1908, e esteve instalada na Praça Marechal Floriano, no Rio de Janeiro, até 1927. Nessa ocasião, foi transferida, por ser considerada um desrespeito aos bons costumes, para a Praia de Botafogo, próxima à sede do Botafogo Mourisco Mar. A imagem passou a ser associada ao Glorioso quando, na comemoração do Campeonato Carioca de 1957, um torcedor vestiu a scultura com a camisa do Botafogo. Os alvinegros, então, passaram a considerá-la um símbolo do clube. Em todas as conquistas de títulos, o Manequinho recebe carinhosamente um uniforme do time.
Biriba e Biruta
Outro mascote reconhecido pelo Botafogo é o cachorro. Sua origem está no mandato do então presidente, e muito supersticioso, Carlito Rocha. O pequeno cachorro de nome Biriba, que pertencia ao zagueiro botafoguense Macaé, foi considerado um dos símbolos da conquista de maneira invicta do Campeonato Carioca de 1948. O vira-lata alvinegro foi levado por Carlito a todos os jogos do Botafogo na competição e em 19 partidas foram 17 vitórias e apenas dois empates, encerrando um jejum de 13 anos sem conquistas e fazendo com que a torcida botafoguense ganhasse o apelido de "cachorrada". Atualmente, dois mascotes caninos são presenças garantidas nos jogos em que o Fogão é o mandante no Stadium Rio! Biriba e Biruta sempre estão presentes para animar a garotada alvinegra!
Ceará
Mascote: Vovô(Vozão)
Alcunha: Idem
No site oficial há referências ao "Vovô", assim como a o link para a página onde há informações sobre o mascote. Aí há duas versões para a história do mascote: uma diz que é por conta de o Ceará ser o clube mais antigo do estado. Porém há outra que relata que meninos alvinegros jogavam no campo do Ceará e o presidente do clube de então passou a chamá-los de "meus netinhos" e assim o apelido pegou.
Corinthians
Mascote: Mosqueteiro e para alguns São Jorge.
Alcunha: Timão
No site oficial não há exatamente nada a respeito em relação ao mascote do time. Quanto ao “Timão”, aparece algumas vezes. Mas segundo a pesquisa que fiz, a idéia do mosqueteiro tem duas versões. Uma diz que o Corinthians em seus primórdios ia participar da Liga Paulista de Futebol contra times que tinham os 3 mosqueteiros como símbolo. Como o Corinthians conseguiu a vaga para esse torneio, passou a ser o quarto mosqueteiro. Outra versão dá conta de que o Corinthians ao vencer seu primeiro jogo internacional, um jornalista afirmou que o time tinha jogado com “fibra de mosqueteiro”. Assim o apelido pegou.
Coritiba
Mascote: Coxa
Alcunha: Vovô Coxa
Logo na primeira página há uma figura com a opção “conheça o nosso mascote”. Ao clicar ali uma página muito interessante é mostrada, com muitas informações relevantes. Lá diz que o “vovô” é uma figura real, Max Kopf, torcedor símbolo quando da fundação do clube, que aparecia sempre fumando um cachimbo. Na década de 50 foi feito um concurso para eleger o mascote e um simpático velhinho foi escolhido. Já o apelido “coxa” também remonta aos tempos de fundação do clube. Nessa época a maioria dos jogadores eram de origem alemã e os torcedores rivais chavam-os de “Coxas Brancas”. Num primeiro momento, os torcedores e a diretoria do Cortiba não gostou nada disso, porém posteriormente esse apelido foi incorporado ao time. E depois foi incorporado ao mascote.
terça-feira, 22 de fevereiro de 2011
Bastidores do futebol - parte 1
Uma coisa que acho muito interessante no futebol, especialmente o brasileiro são os mascotes e as alcunhas(apelidos) dos times. Percebo que ultimamente a maioria dos clubes não dão muita importância aos primeiros e não exaltam tanto os segundos.
Me dei ao trabalho de entrar no site dos 20 clubes da série A para verificar se há alguma alusão aos mascotes e às alcunhas e se há alguma informação relativa à história de ambos. Para não ficar uma leitura muito maçante vou dividir essa postagem em quatro partes. Eis aqui a primeira:
América-MG
Mascote: Coelho
Alcunha: Idem
Existe a imagem de um Coelho na capa do site e segundo o mesmo site oficial o fato de o mascote do time ser um Coelho diz respeito ao fato de ser um animal rápido e sagaz. E ainda segundo o site, os 3 mascotes dos principais times de Minas(América, Cruzeiro, Atlético) foram desenvolvidos pela mesma pessoa, o cartunista, Fernando Pierucetti(o Mangabeira), numa encomenda do jornal "Folha de Minas" em 1943.
Atlético-GO
Mascote: Dragão
Alcunha: Idem
Na capa do site não há nenhuma referência clara ao "Dragão", símbolo da equipe, assim como no próprio site. Logo fica a pergunta: qual o motivo de o "Dragão" ser mascote/alcunha do Atlético-GO?
Atlético-MG
Mascote:Galo
Alcunha: Idem
Na capa o site não há a imagem de um "galo", mas há algumas referências como "Galo TV" por exemplo. Assim como eu suspeitava, o Galo é o mascote do Atlético por conta das brigas de galo, pois existia na década de 30 um galo carijó, imbatível nas rinhas de galo na época. Assim, o cartunista Mangabeira fez a charge imaginando que o Atlético era um time forte e vingador, tal qual o galo carijó em questão.
Agora eu pergunto: hoje em dia não seria politicamente incorreto ter um galo como mascote, sabendo-se que o mesmo faz alusão às brigas de galo?
Atlético-PR
Mascote: não tem
Alcunha: Furacão
Na capa do site há referências ao "Furacão", como é conhecido o time, porém não com imagens, o que é mais correto. Não consegui encontrar no site oficial alguma coisa sobre a história do time ser conhecido como "Furacão". Entretanto, já ouvi essa história. Foi no final da década de 40 em que o Atlético tinha um time arrasador e a imprensa local passou a se referir assim ao time e o apelido pegou.
Avaí
Mascote: Leão
Alcunha: Leão da Ilha
Na capa do site há pequenos leões e há também uma página em que conta a história do mascote. Reproduzo aqui na íntegra o que está lá:
"Quando ainda jogávamos no nosso antigo estádio Adolfo Konder, lá na década de 50, um narrador de rádio chamou o time de “leão” pela bravura e raça que mostramos ao vencer o clássico da cidade contra o Figueirense. E como somos o único time de Florianópolis, ficou fácil ficar conhecido como Leão da Ilha."
Numa próxima oportunidade volto com a história dos símbolos de outros clubes, até lá.
Me dei ao trabalho de entrar no site dos 20 clubes da série A para verificar se há alguma alusão aos mascotes e às alcunhas e se há alguma informação relativa à história de ambos. Para não ficar uma leitura muito maçante vou dividir essa postagem em quatro partes. Eis aqui a primeira:
América-MG
Mascote: Coelho
Alcunha: Idem
Existe a imagem de um Coelho na capa do site e segundo o mesmo site oficial o fato de o mascote do time ser um Coelho diz respeito ao fato de ser um animal rápido e sagaz. E ainda segundo o site, os 3 mascotes dos principais times de Minas(América, Cruzeiro, Atlético) foram desenvolvidos pela mesma pessoa, o cartunista, Fernando Pierucetti(o Mangabeira), numa encomenda do jornal "Folha de Minas" em 1943.
Atlético-GO
Mascote: Dragão
Alcunha: Idem
Na capa do site não há nenhuma referência clara ao "Dragão", símbolo da equipe, assim como no próprio site. Logo fica a pergunta: qual o motivo de o "Dragão" ser mascote/alcunha do Atlético-GO?
Atlético-MG
Mascote:Galo
Alcunha: Idem
Na capa o site não há a imagem de um "galo", mas há algumas referências como "Galo TV" por exemplo. Assim como eu suspeitava, o Galo é o mascote do Atlético por conta das brigas de galo, pois existia na década de 30 um galo carijó, imbatível nas rinhas de galo na época. Assim, o cartunista Mangabeira fez a charge imaginando que o Atlético era um time forte e vingador, tal qual o galo carijó em questão.
Agora eu pergunto: hoje em dia não seria politicamente incorreto ter um galo como mascote, sabendo-se que o mesmo faz alusão às brigas de galo?
Atlético-PR
Mascote: não tem
Alcunha: Furacão
Na capa do site há referências ao "Furacão", como é conhecido o time, porém não com imagens, o que é mais correto. Não consegui encontrar no site oficial alguma coisa sobre a história do time ser conhecido como "Furacão". Entretanto, já ouvi essa história. Foi no final da década de 40 em que o Atlético tinha um time arrasador e a imprensa local passou a se referir assim ao time e o apelido pegou.
Avaí
Mascote: Leão
Alcunha: Leão da Ilha
Na capa do site há pequenos leões e há também uma página em que conta a história do mascote. Reproduzo aqui na íntegra o que está lá:
"Quando ainda jogávamos no nosso antigo estádio Adolfo Konder, lá na década de 50, um narrador de rádio chamou o time de “leão” pela bravura e raça que mostramos ao vencer o clássico da cidade contra o Figueirense. E como somos o único time de Florianópolis, ficou fácil ficar conhecido como Leão da Ilha."
Numa próxima oportunidade volto com a história dos símbolos de outros clubes, até lá.
segunda-feira, 14 de fevereiro de 2011
Preferências musicais
Hoje voltou com a seção "Preferências musicais" e trago mais um representante do BRock, grupo da qual tenho profunda admiração, pois é essa geração mostra que não era um bando de alienados. Preciso ressaltar que essa postagem tem a influência direta do show do Lobão que não pude ir nesse final de semana e que já prestei uma "homenagem" aqui.
Sem mais delongas, posto o link do vídeo de uma música do grupo gaúcho Nenhum de Nós. A mais famosa canção desta banda é "Astronauta de Marmore", uma versão do Bob Dylan, porém gosto de outras, entre elas, "Amanhã ou depois", segue abaixo:
http://www.youtube.com/watch?v=-ItclPdOAPc&feature=player_embedded#at=110
Sem mais delongas, posto o link do vídeo de uma música do grupo gaúcho Nenhum de Nós. A mais famosa canção desta banda é "Astronauta de Marmore", uma versão do Bob Dylan, porém gosto de outras, entre elas, "Amanhã ou depois", segue abaixo:
http://www.youtube.com/watch?v=-ItclPdOAPc&feature=player_embedded#at=110
segunda-feira, 31 de janeiro de 2011
Balanço do primeiro mês do Governo Dilma
Estamos chegando ao fim do mês de janeiro e chega ao fim também o primeiro mês de Governo Dilma. Assim, podemos fazer um pequeno balanço do que foi feito ou não até agora.
Não sou nenhum tipo de profeta, mas antecipei no post “Herança Bendita?” que a atual presidente iria ter de encarar a questão da extradição de Cesare Battisti. E de fato isso aconteceu. Uma possível crise entre o Brasil e Itália estava prestes a acontecer, entretanto Dilma se saiu bem, em minha percepção, ao deixar a decisão para o STF.
Falando da mais alta instância judiciária do país, a nomeação do novo ministro o STF também foi uma “herança bendita” deixada por Lula. Essa novela está pior que a do Ronaldinho somada a qualquer outra mexicana. Esperamos que se resolva em breve.
Outra questão complicada que Dilma teve que conviver foi o ímpeto do PMDB por mais cargos, o que acabou gerando uma pequena crise dentro do governo, pois este partido ameaçou responder vetando o aumento do salário mínimo. Entretanto, inicialmente a presidente(a) conseguiu se sair bem da primeira crise(mesmo que pequena) de seu governo.
Quanto à nomeação do resto do Ministério, Dilma foi coerente. Pois afirmou que iria levar em conta critérios técnicos e não politicagem. Ela seguiu essa linha, apesar do apetite do PMDB, já falado no parágrafo anterior.
Dilma já teve que encarar uma tragédia logo nas primeiras semanas de governo. Uma atitude muito bacana dessa foi estar lá e ver o estrago, não pra “fazer média” e sim para conferir e anunciar ações de reconstrução das cidades atingidas. Seria muito mais cômodo para ela publicar uma nota e ficar confortavelmente no palácio do Planalto, mas não, foi lá pisar no barro junto às vítimas.
Aliás, as notícias das tragédias na região serrana do Rio tomaram conta dos jornais e as notícias sobre a política nacional foram deixadas um pouco de lado e as que aparecem são em relação à presidência da Câmara e do Senado. Dilma parece estar um pouco distante desta disputa, o que é o mais sensato a fazer, na minha opinião.
Agora, ao final do mês, a presidente(a) Dilma fará sua primeira viagem internacional. Ela irá para a Argentina se encontrar com a presidente(a) local, Cristina Kirshner.
Dilma, aparentemente, não tem muita dificuldade em governar, pois ela já fazia parte do governo e portanto, tem se saído bem em minha humilde e apressada avaliação.
quinta-feira, 27 de janeiro de 2011
Preferências musicais
Retomando essa seção, trago hoje um grupo que qualquer um que soube "aproveitar" em todos so sentidos a década de 90 vão gostar. Trata-se dos Mamonas Assasinas e seu clássico disco, lembro até hoje que eu tinha esse disco em fita K7 e vez por outra ouvia no walkman(sim, eu ouvia walkman). Bem, aqui vai uma das minhas favoritas, pena que não tem clip:
http://www.youtube.com/watch?v=7piO46rmI3Q&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=7piO46rmI3Q&feature=player_embedded
sexta-feira, 31 de dezembro de 2010
Reflexão de final de ano
Ao assistir ao seguinte vídeo comecei a refletir sobre a vida.
http://www.youtube.com/watch?v=gf3R_6KDf00
Nick Vujicic é um exemplo de vida. Os problemas terminam depois que você vê esse vídeo? Claro que não.
Mas caso você tenha um mínimo de sensibilidade, sua forma de encarar os problemas deva mudar. Aliás, até o que é considerado um “problema” deve ser revisto. Imagino que para Nick não ter braços e nem pernas não seja um “problema” para ele, pois ele tem 28 anos de vida sem braços e nem pernas e vive bem, faz coisas como qualquer outra pessoa. Claro que ele tem suas limitações, precisa de objetos adaptados a ele, mas enfim, ele é uma pessoa “normal”.
Pois bem, o ser humano parece ter uma capacidade imensa de reclamar. Se está calor, reclama. Se está frio, reclama. Se chove, reclama. Se não chove, reclama. Se o trânsito está engarrafado, reclama. A vida humana se resume a reclamar.
Nick nos dá um exemplo nesse sentido. Ele poderia ficar aí reclamando que não tem braços e nem pernas. Mas muito pelo contrário. Ele vê isso como positivo e viaja o mundo passando experiência e lição de vida.
Nesse final de ano e fica aqui essa reflexão e que vejamos a vida diferente em 2011
http://www.youtube.com/watch?v=gf3R_6KDf00
Nick Vujicic é um exemplo de vida. Os problemas terminam depois que você vê esse vídeo? Claro que não.
Mas caso você tenha um mínimo de sensibilidade, sua forma de encarar os problemas deva mudar. Aliás, até o que é considerado um “problema” deve ser revisto. Imagino que para Nick não ter braços e nem pernas não seja um “problema” para ele, pois ele tem 28 anos de vida sem braços e nem pernas e vive bem, faz coisas como qualquer outra pessoa. Claro que ele tem suas limitações, precisa de objetos adaptados a ele, mas enfim, ele é uma pessoa “normal”.
Pois bem, o ser humano parece ter uma capacidade imensa de reclamar. Se está calor, reclama. Se está frio, reclama. Se chove, reclama. Se não chove, reclama. Se o trânsito está engarrafado, reclama. A vida humana se resume a reclamar.
Nick nos dá um exemplo nesse sentido. Ele poderia ficar aí reclamando que não tem braços e nem pernas. Mas muito pelo contrário. Ele vê isso como positivo e viaja o mundo passando experiência e lição de vida.
Nesse final de ano e fica aqui essa reflexão e que vejamos a vida diferente em 2011
segunda-feira, 27 de dezembro de 2010
Preferências musicais
Hoje irei fazer uma pequena homenagem ao grupo que foi a trilha sonora de minha adolescência: Charlie Brown Jr. Atualmente, este grupo não faz o mesmo sucesso de épocas regressas, mas as músicas ficaram eternizadas. Sem mais delongas, abaixo o vídeo de uma das minha prediletas:
http://www.youtube.com/watch?v=1w49kAKKzwo&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=1w49kAKKzwo&feature=player_embedded
quinta-feira, 23 de dezembro de 2010
A polêmica da unificação dos títulos
Este é um dos assuntos mais polêmicos do futebol brasileiro nos últimos anos e tem alimentado discussões de mesas de bar, programas de TV e na rede mundial de computadores em geral. Eu, humildemente também quero contribuir um pouco nessa questão com esse post.
Para começar trago algumas informações que julguei relevantes, mesmo retiradas do Wikipedia, um site não lá muito confiável:
1)O primeiro Torneio Roberto Gomes Pedrosa, em 1967 não tinha participantes do Nordeste.
2)Santos e Palmeiras abandonaram a Taça Brasil de 1968 sem disputar nenhum jogo, por conta do atraso do início da competição.
3)A Taça Brasil de 1968 acabou só terminando em 1969 devido à diversas confusões, entre elas a acima descrita e a ocorrida entre o Botafogo(que acabou se sagrando campeão) e o Metropol, que hoje é apenas um clube amador de Santa Catarina.
A primeira informação demonstra o caráter "nacional" desse suposto precursor do campeonato brasileiro. O primeiro Robertão foi organizado pelas federações paulista e carioca e portanto tinha mais equipes desses estados. A possibilidade de o campeão ser desses estados era grande. E assim se fez: Palmeiras campeão.
No ano seguinte, a organização ficou a cargo da CBD, organização que precedeu a CBF, entidade essa que já era confusa desde as suas origens.
As duas outras informações fazem alusão ao grau de desorganização que era a Taça Brasil. Comparar esses campeonatos ao Brasileiro é no mínimo uma incoerência(termo este que ficou na moda).
Não estou querendo desmerecer as conquistas dos clubes que ganharam estes campeonatos, mas os mesmos não eram campeonato brasileiro, em minha humilde opinião.
A decisão da CBF de unificar os títulos abre um precedente muito perigoso, o que pode gerar muita confusão nos próximos anos. Quer dizer, já gerou.
A Portuguesa agora reivindica que os títulos dos Torneios Rio-São Paulo de 52 e 55 sejam considerados campeonatos brasileiro
O Grêmio Maringá reivindica que os título do Torneio dos Campeões de 1969 também seja oficializado como Brasileiro.
O. América-RJ ainda não se manifestou, mas deve reivindicar que o título da Copa dos Campeões de 1982 também seja visto como Campeonato Brasileiro.
O Coritiba também deseja que o Torneio do Povo de 1973 também seja reconhecido como Campeonato Brasileiro.
Temos ainda o Flamengo com o já famoso caso da Copa União de 1987
E agora o Santos, um dos maiores beneficiados com a decisão da CBF, quer a ajuda da mesma para que a entidade maior do futebol brasileiro intervenha junto a FIFA para que seja reconhecido como título mundial a Recopa de 1968.
A confusão está lançada. Se a moda pega, os campeões da antiga Copa Conmebol também poderão reinvidicar que este título seja unificado à Libertadores e assim por diante...
Tem algum título da década de 1920 pra unificar?
OBS: Perguntar não ofende: Taça Brasil e Robertão tinham rebaixamento?
Para começar trago algumas informações que julguei relevantes, mesmo retiradas do Wikipedia, um site não lá muito confiável:
1)O primeiro Torneio Roberto Gomes Pedrosa, em 1967 não tinha participantes do Nordeste.
2)Santos e Palmeiras abandonaram a Taça Brasil de 1968 sem disputar nenhum jogo, por conta do atraso do início da competição.
3)A Taça Brasil de 1968 acabou só terminando em 1969 devido à diversas confusões, entre elas a acima descrita e a ocorrida entre o Botafogo(que acabou se sagrando campeão) e o Metropol, que hoje é apenas um clube amador de Santa Catarina.
A primeira informação demonstra o caráter "nacional" desse suposto precursor do campeonato brasileiro. O primeiro Robertão foi organizado pelas federações paulista e carioca e portanto tinha mais equipes desses estados. A possibilidade de o campeão ser desses estados era grande. E assim se fez: Palmeiras campeão.
No ano seguinte, a organização ficou a cargo da CBD, organização que precedeu a CBF, entidade essa que já era confusa desde as suas origens.
As duas outras informações fazem alusão ao grau de desorganização que era a Taça Brasil. Comparar esses campeonatos ao Brasileiro é no mínimo uma incoerência(termo este que ficou na moda).
Não estou querendo desmerecer as conquistas dos clubes que ganharam estes campeonatos, mas os mesmos não eram campeonato brasileiro, em minha humilde opinião.
A decisão da CBF de unificar os títulos abre um precedente muito perigoso, o que pode gerar muita confusão nos próximos anos. Quer dizer, já gerou.
A Portuguesa agora reivindica que os títulos dos Torneios Rio-São Paulo de 52 e 55 sejam considerados campeonatos brasileiro
O Grêmio Maringá reivindica que os título do Torneio dos Campeões de 1969 também seja oficializado como Brasileiro.
O. América-RJ ainda não se manifestou, mas deve reivindicar que o título da Copa dos Campeões de 1982 também seja visto como Campeonato Brasileiro.
O Coritiba também deseja que o Torneio do Povo de 1973 também seja reconhecido como Campeonato Brasileiro.
Temos ainda o Flamengo com o já famoso caso da Copa União de 1987
E agora o Santos, um dos maiores beneficiados com a decisão da CBF, quer a ajuda da mesma para que a entidade maior do futebol brasileiro intervenha junto a FIFA para que seja reconhecido como título mundial a Recopa de 1968.
A confusão está lançada. Se a moda pega, os campeões da antiga Copa Conmebol também poderão reinvidicar que este título seja unificado à Libertadores e assim por diante...
Tem algum título da década de 1920 pra unificar?
OBS: Perguntar não ofende: Taça Brasil e Robertão tinham rebaixamento?
domingo, 12 de dezembro de 2010
Herança bendita?
Olá amigos seguidores, pretendo fazer algumas postagens fazendo um balanço dos 8 anos do governo Lula e o que pode vir a ser o governo Dilma.
De início, me recordo da época das eleições, neste ano que o presidente Lula veio a público e afirmou que estava deixando uma “herança bendita” para a sua sucessora. Pois bem, temos visto algumas notícias que essa herança não é tão bendita assim.
Nesta semana mesmo, foi amplamente informado que haverá cortes no orçamento, inviabilizando obras do PAC. Ora, que herança bendita é essa? Deixando obras para serem finalizadas sem dinheiro em caixa.
Outra questão: a escolha do próximo Ministro do STF. Sabemos que essa é uma decisão deveras política e Lula empurrou com a barriga e deixou essa “herança” para a sua sucessora. Outra “herança” que podemos questionar o caráter.
Pré-sal: Lula também deixou essa “herança” para a sucessora. Essa decisão também não tem nada de “bendita”, na medida em que a oposição ganhou em diversos estados nas últimas eleições, especialmente em estados importantes como São Paulo, Minas Gerais e Paraná.
Portanto, os desafios de Dilma serão enormes. Primeiro, resolver essas “heranças” que mais se assemelham a “pepinos”. Segundo, pelo menos igualar a mesma popularidade que o presidente Lula teve nos 8 anos de seu governo.
De início, me recordo da época das eleições, neste ano que o presidente Lula veio a público e afirmou que estava deixando uma “herança bendita” para a sua sucessora. Pois bem, temos visto algumas notícias que essa herança não é tão bendita assim.
Nesta semana mesmo, foi amplamente informado que haverá cortes no orçamento, inviabilizando obras do PAC. Ora, que herança bendita é essa? Deixando obras para serem finalizadas sem dinheiro em caixa.
Outra questão: a escolha do próximo Ministro do STF. Sabemos que essa é uma decisão deveras política e Lula empurrou com a barriga e deixou essa “herança” para a sua sucessora. Outra “herança” que podemos questionar o caráter.
Pré-sal: Lula também deixou essa “herança” para a sucessora. Essa decisão também não tem nada de “bendita”, na medida em que a oposição ganhou em diversos estados nas últimas eleições, especialmente em estados importantes como São Paulo, Minas Gerais e Paraná.
Portanto, os desafios de Dilma serão enormes. Primeiro, resolver essas “heranças” que mais se assemelham a “pepinos”. Segundo, pelo menos igualar a mesma popularidade que o presidente Lula teve nos 8 anos de seu governo.
quinta-feira, 9 de dezembro de 2010
Preferências musicais
Voltando a essa seção, faço aqui uma singela homenagem a um artista da qual eu também admiro bastante. Trata-se de Zeca Baleiro, um dos grandes nomes da MPB(seja lá o que isso for) atual. Abaixo o link do vídeo de uma das músicas que mais gosto dele:
http://www.youtube.com/watch?v=rdOsNiSa3uE
http://www.youtube.com/watch?v=rdOsNiSa3uE
segunda-feira, 6 de dezembro de 2010
Impressões sobre a 38ª rodada do Brasileirão
G. Prudente 0 x 3 Internacional: Precisa comentar?
S. Paulo 4 x 0 Atlético/MG: na última rodada o tricolor resolveu jogar, já era tarde.
Santos 0 x 0 Flamengo: seguindo a tradição (...)
Vasco 2 x 0 Ceará: diante de um bom público(1972 pessoas) o Vasco e Ceará encerraram suas participações no brasileirão.
Fluminense 1 x 0 Guarani: Flu teve alguma dificuldade, mas venceu o rebaixado Guarani, sendo campeão com muitos méritos. Foi o time que mais ficou na liderança e assim o título está em boas mãos.
Cruzeiro 2 x 1 Palmeiras: Palmeiras ofereceu resistência, mas a persistência do Cruzeiro deu resultado: vice-liderança, coroando o belo trabalho do técnico Cuca.
Grêmio 3 x 0 Botafogo: é preciso aqui elogiar o trabalho de Renato Gaúcho a frente do Grêmio, mas Botafogo foi uma presa fácil, nem parecia que havia algo em disputa.
Goiás 1 x 1 Corinthians: sem desmerecer os jogadores do Goiás que entraram em campo, mas foi um jogo vergonhoso do Corinthians, uns dos piores do ano para o Timão.
Vitória 0 x 0 Atlético/GO: Alguém ainda duvidava que o Dragão iria no esquema 11-0-0?
Atlético/PR 1 x 0 Avaí: mais um jogo que não valia nada com coisa alguma, parafraseando um amigo.
S. Paulo 4 x 0 Atlético/MG: na última rodada o tricolor resolveu jogar, já era tarde.
Santos 0 x 0 Flamengo: seguindo a tradição (...)
Vasco 2 x 0 Ceará: diante de um bom público(1972 pessoas) o Vasco e Ceará encerraram suas participações no brasileirão.
Fluminense 1 x 0 Guarani: Flu teve alguma dificuldade, mas venceu o rebaixado Guarani, sendo campeão com muitos méritos. Foi o time que mais ficou na liderança e assim o título está em boas mãos.
Cruzeiro 2 x 1 Palmeiras: Palmeiras ofereceu resistência, mas a persistência do Cruzeiro deu resultado: vice-liderança, coroando o belo trabalho do técnico Cuca.
Grêmio 3 x 0 Botafogo: é preciso aqui elogiar o trabalho de Renato Gaúcho a frente do Grêmio, mas Botafogo foi uma presa fácil, nem parecia que havia algo em disputa.
Goiás 1 x 1 Corinthians: sem desmerecer os jogadores do Goiás que entraram em campo, mas foi um jogo vergonhoso do Corinthians, uns dos piores do ano para o Timão.
Vitória 0 x 0 Atlético/GO: Alguém ainda duvidava que o Dragão iria no esquema 11-0-0?
Atlético/PR 1 x 0 Avaí: mais um jogo que não valia nada com coisa alguma, parafraseando um amigo.
sexta-feira, 3 de dezembro de 2010
Indicação
Hoje venho aqui fazer uma indicação para o blog da colunista do Jornal O Globo Cora Ronái. Ela escreveu sobre a os acontecimentos nas últimas semanas no Rio de Janeiro na quinta feira (02/12/10). Venho dizer que concordo com praticamente tudo que ela diz nessa postagem. Eis aqui o link do seu blog:
http://www.cora.blogspot.com/
http://www.cora.blogspot.com/
segunda-feira, 29 de novembro de 2010
Impressões sobre a 37ª rodada do Brasileirão
Corinthians 2 x 0 Vasco: Timão foi melhor que o Vasco, mas não tão bem assim. Pra mim não merece o título, pronto falei.
Palmeiras 1 x 2 Fluminense: Flu não foi tão superior assim. Se o Palmeiras jogasse "sério" poderia empatar ou até vencer.
Flamengo 1 x 2 Cruzeiro: Flamengo perdeu e se deu bem. Tem coisas que só acontencem com o Flamengo. Cruzeiro é bom já se planejar para 2011.
Botafogo 3 x 1 G. Prudente: Fogão vai com moral para o grande jogo contra o Grêmio, tudo bem que foi contra o rebaixado, porém o G. Prudente vinha incomodando muita gente, mesmo depois de rebaixado.
Guarani 0 x 3 Grêmio: apenas confirmou o que eu já havia dito na semana passada.
Atlético/MG 3 x 1 Goiás: pena que o campeonato está acabando, porque se tivesse mais o Galo estaria lutando pelo título.
Internacional 1 x 1 Vitória: teremos um rubro-negro rebaixado
Atlético/GO 1 x 1 S.Paulo: teremos um rubro-negro rebaixado[2]
Ceará 1 x 1 Atlético/PR: que vacilo do Furacão, que sai da briga pela hipotética vaga na Libertadores. Tudo bem que é difícil vencer o Vovô em seus domínios, mas era pra vencer.
Avaí 3 x 2 Santos: O mesmo Santos que rebaixou o Goiás agora salva o Avaí. "Entregada" das boas.
Palmeiras 1 x 2 Fluminense: Flu não foi tão superior assim. Se o Palmeiras jogasse "sério" poderia empatar ou até vencer.
Flamengo 1 x 2 Cruzeiro: Flamengo perdeu e se deu bem. Tem coisas que só acontencem com o Flamengo. Cruzeiro é bom já se planejar para 2011.
Botafogo 3 x 1 G. Prudente: Fogão vai com moral para o grande jogo contra o Grêmio, tudo bem que foi contra o rebaixado, porém o G. Prudente vinha incomodando muita gente, mesmo depois de rebaixado.
Guarani 0 x 3 Grêmio: apenas confirmou o que eu já havia dito na semana passada.
Atlético/MG 3 x 1 Goiás: pena que o campeonato está acabando, porque se tivesse mais o Galo estaria lutando pelo título.
Internacional 1 x 1 Vitória: teremos um rubro-negro rebaixado
Atlético/GO 1 x 1 S.Paulo: teremos um rubro-negro rebaixado[2]
Ceará 1 x 1 Atlético/PR: que vacilo do Furacão, que sai da briga pela hipotética vaga na Libertadores. Tudo bem que é difícil vencer o Vovô em seus domínios, mas era pra vencer.
Avaí 3 x 2 Santos: O mesmo Santos que rebaixou o Goiás agora salva o Avaí. "Entregada" das boas.
quinta-feira, 25 de novembro de 2010
A broxada é um fato social
Primeiramente gostaria de confessar que tive que recorrer ao pai dos burros para verificar a grafia correta da palavra “broxada”.
Em segundo lugar tenho que esclarecer o que vem a ser um fato social. A idéia de fato social foi elaborada por Émile Durkheim, um sociólogo francês, considerado um dos pais da sociologia e que obviamente não falou nada sobre broxadas.
Segundo o Wikipedia, fatos sociais são "coisas". São maneiras de agir, pensar e sentir exteriores ao indivíduo, e dotadas de um poder coercitivo. Não podem ser confundidos com os fenômenos orgânicos nem com os psíquicos, constituem uma espécie nova de fatos. São fatos sociais: regras jurídicas, morais, dogmas religiosos, sistemas financeiros, maneiras de agir, costumes, etc.
“É um fato social toda a maneira de fazer, fixada ou não, suscetível de exercer sobre o indivíduo uma coação exterior.”; ou ainda, “que é geral no conjunto de uma dada sociedade tendo, ao mesmo tempo, uma existência própria, independente das suas manifestações individuais.” Ou ainda:Todas as maneiras de ser, fazer, pensar, agir e sentir desde que compartilhadas coletivamente. Variam de cultura para cultura e tem como base a moral social, estabelecendo um conjunto de regras e determinando o que é certo ou errado, permitido ou proibido
Sabendo disso, podemos encaixar a prática da broxada como um fato social. Vamos ver isso com um exemplo prático.
O sujeito conheceu a menina e passou por todo aquele processo até que finalmente eles vão para os finalmentes. Chegando no fatídico momento o rapaz não obtém êxito do ponto de vista sexual e aí ele profere a famosa frase:
“Isso nunca me aconteceu antes”
Essa frase é tão óbvia quanto 2 + 2 são 4. Ou alguém esperava que ele debulhando-se em lágrimas falasse:
“Isso tem me acontecido há algum tempo, semana passada mesmo foram duas vezes”
As desculpas são várias. “Estava nervoso”, “bebi” entre outras, mas fato é que ele broxou. Esse é um dos grandes mitos dos homens. Experimente perguntar a algum se alguma vez na vida ele broxou? A maioria irá dizer que não, uma outra parte irá desconversar e uma minoria irá admitir que sim.
A broxada se torna um fato social na medida que isso fica como uma mácula na vida do autor desta “falha sexual”. Voltando ao exemplo, certamente a mulher em questão irá relatar o acontecido a sua “melhor amiga” que irá repassar para sua “melhor amiga” e assim sucessivamente, manchando a imagem do pobre rapaz broxa.
Assim, o rapaz vai ficar conhecido no círculo de amigos, no bairro ou até na cidade(dependendo do tamanho) como “o broxa” e sofrerá uma grande coerção por isso.
A broxada já foi chamada de impotência sexual e atualmente os médicos se referem a ela como disfunção erétil. Ora, não sei se o homem não tenha “potência” ou “função”.
Para finalizar, o nosso amigo da situação descrita não tem de se lamentar. Existe vida após a broxada, especialmente se ele for a uma farmácia e adquirir o famoso citrato de sildenafila.
Em segundo lugar tenho que esclarecer o que vem a ser um fato social. A idéia de fato social foi elaborada por Émile Durkheim, um sociólogo francês, considerado um dos pais da sociologia e que obviamente não falou nada sobre broxadas.
Segundo o Wikipedia, fatos sociais são "coisas". São maneiras de agir, pensar e sentir exteriores ao indivíduo, e dotadas de um poder coercitivo. Não podem ser confundidos com os fenômenos orgânicos nem com os psíquicos, constituem uma espécie nova de fatos. São fatos sociais: regras jurídicas, morais, dogmas religiosos, sistemas financeiros, maneiras de agir, costumes, etc.
“É um fato social toda a maneira de fazer, fixada ou não, suscetível de exercer sobre o indivíduo uma coação exterior.”; ou ainda, “que é geral no conjunto de uma dada sociedade tendo, ao mesmo tempo, uma existência própria, independente das suas manifestações individuais.” Ou ainda:Todas as maneiras de ser, fazer, pensar, agir e sentir desde que compartilhadas coletivamente. Variam de cultura para cultura e tem como base a moral social, estabelecendo um conjunto de regras e determinando o que é certo ou errado, permitido ou proibido
Sabendo disso, podemos encaixar a prática da broxada como um fato social. Vamos ver isso com um exemplo prático.
O sujeito conheceu a menina e passou por todo aquele processo até que finalmente eles vão para os finalmentes. Chegando no fatídico momento o rapaz não obtém êxito do ponto de vista sexual e aí ele profere a famosa frase:
“Isso nunca me aconteceu antes”
Essa frase é tão óbvia quanto 2 + 2 são 4. Ou alguém esperava que ele debulhando-se em lágrimas falasse:
“Isso tem me acontecido há algum tempo, semana passada mesmo foram duas vezes”
As desculpas são várias. “Estava nervoso”, “bebi” entre outras, mas fato é que ele broxou. Esse é um dos grandes mitos dos homens. Experimente perguntar a algum se alguma vez na vida ele broxou? A maioria irá dizer que não, uma outra parte irá desconversar e uma minoria irá admitir que sim.
A broxada se torna um fato social na medida que isso fica como uma mácula na vida do autor desta “falha sexual”. Voltando ao exemplo, certamente a mulher em questão irá relatar o acontecido a sua “melhor amiga” que irá repassar para sua “melhor amiga” e assim sucessivamente, manchando a imagem do pobre rapaz broxa.
Assim, o rapaz vai ficar conhecido no círculo de amigos, no bairro ou até na cidade(dependendo do tamanho) como “o broxa” e sofrerá uma grande coerção por isso.
A broxada já foi chamada de impotência sexual e atualmente os médicos se referem a ela como disfunção erétil. Ora, não sei se o homem não tenha “potência” ou “função”.
Para finalizar, o nosso amigo da situação descrita não tem de se lamentar. Existe vida após a broxada, especialmente se ele for a uma farmácia e adquirir o famoso citrato de sildenafila.
terça-feira, 23 de novembro de 2010
Impressões sobre a 36ª rodada do Brasileirão
Grêmio 3 x 1 Atlético/PR: Nada contra o Furacão que vem fazendo uma bela campanha, mas se a vaga pra Libertadores existir pelo Brasileiro ela tem que ser do Grêmio.
G. Prudente 1 x 1 Ceará: jogo que "não fede e nem cheira"
Flamengo 2 x 1 Guarani: temos o terceiro rebaixado.
S. Paulo 1 x 4 Fluminense: Flu com uma das mãos na taça, pode colocar a segunda na próxima rodada e finalmente levantar na última.
Botafogo 1 x 2 Internacional: Foi um vacilo do Botafogo sim, mas esse time "reserva" do Inter é melhor que muito time titular por aí.
Palmeiras 0 x 2 Atlético/MG: Galo pra mm se livrou do rebaixamento com essa vitória
Vitória 1 x 1 Corinthians: empate ruim para ambos.
Avaí 3 x 0 Atlético/GO: jogo que coloca pimenta na luta pelo rebaixamento.
Goiás 1 x 4 Santos: jogo que só oficializou o que eu já havia dito sobre o rebaixamento do Goiás.
Cruzeiro 3 x 1 Vasco: Cruzeiro mostrou que não sentiu com os acontecimentos da rodada anterior e foi pra cima do Vasco e fez o resultado rapidamente.
G. Prudente 1 x 1 Ceará: jogo que "não fede e nem cheira"
Flamengo 2 x 1 Guarani: temos o terceiro rebaixado.
S. Paulo 1 x 4 Fluminense: Flu com uma das mãos na taça, pode colocar a segunda na próxima rodada e finalmente levantar na última.
Botafogo 1 x 2 Internacional: Foi um vacilo do Botafogo sim, mas esse time "reserva" do Inter é melhor que muito time titular por aí.
Palmeiras 0 x 2 Atlético/MG: Galo pra mm se livrou do rebaixamento com essa vitória
Vitória 1 x 1 Corinthians: empate ruim para ambos.
Avaí 3 x 0 Atlético/GO: jogo que coloca pimenta na luta pelo rebaixamento.
Goiás 1 x 4 Santos: jogo que só oficializou o que eu já havia dito sobre o rebaixamento do Goiás.
Cruzeiro 3 x 1 Vasco: Cruzeiro mostrou que não sentiu com os acontecimentos da rodada anterior e foi pra cima do Vasco e fez o resultado rapidamente.
sexta-feira, 19 de novembro de 2010
Preferências musicais
Até agora nessa seção apenas fiz alusão à artistas nacionais, porém admiro música como um todo. Por isso, hoje vou homenagear uma banda internacional que marcou minha adolescência e imagino que a de muitos da minha "geração", acho que já posso falar isso. Trata-se da banda americana Blink 182 que fez muito sucesso e anunciou uma parada em 2006, mas retornou no ano passado. Abaixo o link do vídeo de uma das músicas que mais gosto dessa banda:
http://www.youtube.com/watch?v=9Ht5RZpzPqw
http://www.youtube.com/watch?v=9Ht5RZpzPqw
Assinar:
Postagens (Atom)